Метро

Лечим интернет в метро

Да, я снова о больной теме связи и Интернета в метро. Не секрет, что качество мобильного интернета в подземке часто оставляет желать лучшего. На станциях еще ничего, но в туннелях частенько интернет пропадает наглухо. На дисплее вы можете даже видеть бодро горящие значки 4G или 3G, но по факту у вас не загрузится даже простой Яндекс. Что еще хуже, бывает так, что даже по приезду на станцию Интернет не оживает. А в самых запущенных случаях можно проехать несколько станций, и интернет так и не оживает. В чем же проблема? Можно долго искать причины, виновных. Да, скорее всего виновата мобильная сеть, точнее ее настройки, но скорее всего, причина проблемы не так однобока. Не будем тратить время на аналитику, давайте лучше займемся решением проблемы. Я исхожу из того, что по каким либо причинам Интернет вам просто очень необходим, вот прямо сейчас, в эту минуту, в этом туннеле. Вариантов много. Первое, что пришло в голову: поезд остановился в туннеле (бывает такое), а вам нужно срочно ответить на деловое письмо, либо пообщаться через мессенджер. Вполне жизненный сценарий. В случае отсутствия передачи данных, нам поможет совершенно стандартная функция смартфонов: авиарежим. Если мы говорим о смартфонах, то для начала опускаем шторку сверху, обычно именно там, под шторкой, находится иконка авиарежима. Есть смартфоны, у которых надо не только опустить шторку, но еще и нажать на другую иконку, чтобы появилась нужная нам, а на какую именно — уточните заранее на своем девайсе. Есть также варианты виджетов на экран смартфона. Там еще проще: нажал — включил авиарежим, нажал — выключил. Тут уж кому что удобно или привычно. Итак, что нам дает включение/выключение авиарежима? По простому говоря, мы перегружаем радиомодуль смартфона. И с вероятностью в 99 процентов, после перезагрузки появится мобильный интернет. Почему не 100 процентов? Потому что бывает так, что в данном конкретном месте (туннеле, станции) у вашего сотового оператора просто отсутствует покрытие, либо возможность передачи данных (такое тоже бывает). И не радуйтесь, что проблема решена навечно. Это до следующего «критического» места. И это непредсказуемо. Думаете, сгущаю краски? Нет, просто реально смотрю на вещи, и вам советую. Опыт 2017-ого года показал абонентам Мегафона (помните падения сети?), что всегда надо иметь запасную симку (телефон), если, конечно, вам хоть немного критична связь.

Меня спрашивают, а почему бы не использовать wi-fi в метро? Ну во первых, «так исторически сложилось».) Во вторых — мне не так критичен интернет в метро, я вполне могу потерпеть до станции. А в третьих — по многочисленным отзывам людей, чье мнение заслуживает доверия, столичный wi-fi в метро далеко не идеален. Особенно в часы пик. Возможно, когда нибудь появится интерес или необходимость изучить эту тему, тогда и вернусь к ней.=)

P.S. Недавно, столкнувшись с проблемами интернета в метро, конкретно в сети Билайна, задумался. Дело в том, что вышеописанный способ не сработал. Более того, не сработало ничего. Ни авиарежим, ни перезагрузка всего телефона, ни переключение режимов сети (только 2G, 2G/3G,2G/3G/4G), ни-че-го! И было это не на одной станции, не в одном туннеле. Может, просто так не повезло? А может, профилактика сети? Билайн, увы, ничего внятного не ответил на жалобу в соцсетях, только стандартные отписки от людей, которые, судя по всему, вообще мало разбираются в связи и не только. Продолжаем наблюдения.

Метро

Сотовая связь в метро 2017

Давно не писал я о связи в метро. Наверное потому, что ездил на автомобиле. Но с недавних пор, я езжу на общественном транспорте, включая метро. И теперь могу с удовольствием мониторить сотовые сети. Точнее, тех операторов, которыми я пользуюсь в той или иной степени. На данный момент, это Мтс, Билайн, и немного Теле 2. Мегафоном я не пользуюсь уже очень много лет, и на то есть причины, которые, впрочем, нет надобности освещать здесь. На всякий случай, напоминаю, что речь идет о Московском регионе. Почему я решил поделиться с вами своим опытом? Да потому, что то, что я увидел в метро, лично меня расстроило. Я помню, что несколько лет назад в метро было достаточно приемлимо. Во всяком случае, тогда (по моему опыту) можно было точно сказать, что с Билайном в метро не пропадешь. С Мтс было несколько похуже. Про Мегафон не в курсе, но вроде пользователи были довольны. Так вот, прошло сколько то лет. И недавно, когда я увидел мощную рекламу Мтс про покрытие в метро, я решил уделить больше внимания охвату сотовых сетей в метро. Тем более, Мтс даже не поленились разослать СМС своим пользователям. Ладно, посмотрим. Надо понимать, что у меня нет возможности и желания проехаться по всему московскому метро. Поэтому, я смотрел наличие и качество связи линиях на четырех-пяти. Включая Кольцевую, кстати, одну из самых «популярных» веток, что легко обьяснимо наличием на этой ветке большого количества вокзалов. Далее, буду краток.

Билайн. Я конечно знаю, что все можно легко испортить, но не знал, что до такой степени. Это совсем не тот Билайн, который я знал когда то давно. И если на нормально охваченных станциях есть и 2Ж, и 3Ж (оно же 3G), то попадаются и станции, где либо одно, либо другое. И что плохо, очень много станций попалось, где только 2Ж. Почему плохо? Потому что 2Ж вполне может обеспечить нормальную голосовую связь, но никак не обеспечит хоть более менее дышащий интернет. Понятно, что это не смертельно, но сам факт не обрадовал. Встречались станции, где только 3Ж (предположительно), потому что 2Ж сеть не виделась никак. Это тоже плохо, так как через 2Ж работают практически все «звонилки», недорогие кнопочные телефоны, которые пользуются очень многие слои населения: дети, старики, курьеры, и т.д. Что касаемо самой связи, то по голосу у меня претензий не возникло, даже 2Ж дает очень хорошее качество связи. С интернетом похуже. В 2Ж его фактически нет, в 3Ж — где как.

Итог: если оценивать нынешний Билайн в метро, то моя оценка 5 из 10.

Мтс. Связь и интернет Мтс я мониторил с ожиданием того, что будет как в рекламе, ну прямо везде где можно. Телефон мой поддерживает все стандарты связи, от 2Ж до 4Ж. Ну что могу сказать? Все, как в жизни. Реклама всегда преувеличивает, иногда кардинально обманывает. В случае с Мтс, истина где то посередине. Как бы кто ни кричал о том, что они везде, связь далеко не везде. Я понимаю, что обеспечить реально стопроцентное покрытие тяжеловато, да и затратное это дело. Но, уж если вы смело заявляете на каждом углу, что вы там везде — будьте добры соответствовать, никто ж за язык не тянул. Итак, разочарование. В целом, да, покрытие вроде есть ПОЧТИ везде. Но! Мало того, что изредка встречаются места с полным отсутствием связи, так я еще пару раз встретил на шкале сигнала сети букву G. Это мало что скажет массовому пользователю, но попробую обьяснить проще: вы приходите в 2017 году в автосалон Мерседес, а вам предлагают Запорожец, хоть и новый. Надеюсь, сравнение более менее понятно. Очень много мест, где на шкале есть 3 или 4Ж, что должно обозначать хороший интернет, но по факту его нет, то есть данные от телефона идут (визуально видно на дисплее), а ответа от сети нет. По голосу тоже есть претензии, но не критичные.

Итог: если оценивать нынешний Мтс в метро, то моя оценка 5 из 10.

Теле 2. Оператор молодой. Но резвый. Сложно было ожидать его появления в метро так быстро, и охват конечно далеко не тот, что у Большой тройки. Но точечно уже закрывают станции. И станций уже немало. Все не запомнил, а какие то не мониторил, но в интернете можно найти неофициальную карту покрытия. Плотно не тестировал интернет, но надо помнить, что Теле 2 в Московском регионе работает только в стандарте 3Ж, а это (опять же, изьясняюсь по простому) сильно увеличивает шансы на получение как хорошей голосовой связи, так и интернета. И зачастую это соответствует истине. Там, где есть нормальный сигнал, как правило, был и нормальный интернет. К голосу претензий нет.

Итог: если оценивать нынешний Теле 2 в метро, то моя оценка 5 из 10.

 

Небольшие выводы. Они стандартны, и, вообщем то, ничего нового не скажу, просто напомню.

  1. Помните, что реклама ВСЕГДА преувеличивает. На то она и реклама, она должна вам продать то, что рекламирует. А человеку всегда приятно купить то, что так красиво, заманчиво, дешево, и т.д. Но все таки, надо не отключать мыслительный процесс, и четко понимать, что сказок не бывает.
  2. Если вам критична связь вообще, и в частности, в метро, то наличие минимум двух симок необходимо.
  3. Надо понимать, что мои выводы, оценки и опыт — это мои личные выводы, оценки и опыт на некие даты и время, в которые могло происходить что угодно, влияющее на услуги связи. Допустим, профилактика сетей, либо перенастройка, либо нечто другое, фантазировать можно долго. Но, с другой стороны, я и не претендую ни на что, я просто описываю свой опыт.
  4. Можно удивиться тому, что оценки равные у всех. Все просто. Билайну и Мтсу выставлены оценки по принципу «фифти фифти», то есть, связь вроде визуально есть, но фактически ее иногда нет. И вероятность иметь связь в каждой конкретной точке формально можно считать пятидесятипроцентной. Почему та же оценка для Т2? Потому что, молодцы. Во первых, потому что хорошие темпы, во вторых, потому что качество там, где есть нормальная по уровню сеть, очень хорошее.
  5. Если не сложно, ответьте на опрос, мне будет интересно ваше мнение. Заранее спасибо.
Какой оператор в метро нравится вам более остальных? Рассматривается и голосовая связь, и мобильный Интернет.

Разрешается указать до двух операторов. Если вы пользуетесь более, чем двумя операторами, то укажите двух приоритетных.